През последните няколко месеца споделихме прозрения от фокус групи, проведени в регионите за казуси на DUST в Полша, България и Швеция. Днес пренасочваме фокуса си към Холандия, по-специално Гронинген. Целта на тези фокус групи е да разработят предишни количествени изследвания на DUST, включително цялостно проучване на населението. Като се ангажираме с представители на тези най-малко ангажирани общности в разговор, ние се стремим да разберем техните възприятия и очаквания по отношение на преходите към устойчивост. Така че прочетете, за да откриете прозрения от фокус групите на Гронинген с хора, живеещи в селските райони, младежи, възрастни хора и жители от финансово лишени райони.
Преобладаващите възприятия за преходите към устойчивост в Гронинген като цяло бяха отрицателни, въпреки че варират в различните групи. Младежите, състоящи се от студенти в градските райони, често имат по-добро разбиране за политиките на прехода и са склонни да гледат на прехода положително, виждайки го като възможност за заетост и подобряване на околната среда. Този оптимизъм контрастира с по-критичните възгледи, изразени от селските общности в Oude Pekela. Тук по-възрастните и по-младите жители, както и хората, изправени пред трудни житейски обстоятелства, често се чувстваха изключени от предимствата на прехода поради липса на финансови средства и липса на консултации относно дейностите по прехода. Поради това те възприеха прехода като непропорционално ощетяващ техните общности.
Въпреки тези различни възприятия, дискусиите разкриват общо желание за подобрена свързаност между градските и селските райони. Участниците от различни групи подчертават необходимостта от по-добър обществен транспорт и увеличени инвестиции в инфраструктурата на селските райони, тъй като това създава голяма пречка пред участието и достъпността. Те също така призовават за справедливо разпределение на ползите и тежестите, свързани с прехода към устойчивост, като някои се застъпват за по-достъпна енергия, запазване на местните пейзажи, засегнати от проекти за възобновяема енергия, и създаване на повече работни места. Участниците в селските фокус групи подчертаха особено необходимостта от културна чувствителност в политиките за преход. Те призовават за политики, които признават, зачитат и разглеждат специфичните перспективи и предизвикателствата, пред които са изправени селските общности, като гарантират, че тези групи не са в непропорционално неравностойно положение.
Наред с няколко други пречки, дискусиите във фокус групите в Грьонинген потвърждават липсата на доверие в държавните институции като основна пречка пред участието, мнение, което беше отразено и в други региони на DUST. Например в селските райони фокус групите изразиха дълбоко вкоренено недоверие към провинциалното и националното ниво на управление. Това се дължи на напрежението между района на Рандстад и Гронинген и различията между града и селския Гронинген, където последните региони са изостанали. За разлика от това, в някои области на общинските власти се вярваше повече, докато в други участниците във фокус групите изразиха как правителствата изпитват взаимно недоверие към своите граждани. Gocus групите както в градски, така и в селски контекст подчертаха как дейностите отдолу нагоре могат да работят за по-нататъшно възстановяване и изграждане на нарушено доверие.
Междувременно значителните бариери за младите хора включват времеви ограничения, липса на възприемано въздействие от участието и чувство на безсилие по отношение на глобални проблеми като изменението на климата. Освен това има усещането, че съществуващите политики не достигат ефективно до младите граждани или не включват тяхната обратна връзка. За възрастните и хората в неравностойно икономическо положение бариерите включват езикови и пропуски в знанията, финансови ограничения и чувство за изключване от процесите на вземане на решения. Липсата на достъпна информация и стигмата, свързана с по-слабата ангажираност, допълнително изострят тези проблеми. Вместо това младежите се застъпват за образование в ранна възраст за устойчивост и гражданска ангажираност, за да се даде възможност за по-добро участие на бъдещите поколения, докато всички фокус групи обясниха, че тяхната социална група е инструмент за ангажираност и мотивация за участие. По същия начин жителите на селските райони са изправени пред уникални предизвикателства като географска изолация и неадекватен обществен транспорт, които значително възпрепятстват способността им да участват. Усещането за пренебрегване от политиците допринася за чувство на неудовлетвореност и неангажираност.
И накрая, едно от най-важните прозрения, получени по време на фокус групите в Гронинген, беше критичната роля, която езикът и тонът играят за ефективното включване на по-малко ангажирани общности. Това не се отнася само за процесите на участие, но и за изследователските усилия на DUST като цяло. Например, по време на двете фокус групи в провинциален Гронинген и с най-добрите намерения на партньорите на DUST да приспособят разговорите към нивото на участниците, партньорите обясниха как понякога не успяват да предадат ясно посланията или въпросите на DUST. За щастие, някои участници бяха директни, като посочиха това. Няколко отбелязаха, че дискусиите за устойчивост се чувстват „извън дълбочината им“ или „не са предназначени за тях“, оставяйки ги уплашени от привидно техническия, ръководен от експерти разговор относно преходите. Партньорите описаха как би могъл да възникне този проблем с първоначалната покана за фокус група, ако не са посочили изрично „не са необходими предварителни познания“. Друго предизвикателство, което се появи, беше стигматизиращият език, често използван в усилията за популяризиране, насочени към по-малко ангажирани групи, като например назоваването им като „уязвими“ или „ниско образовани“, което не допринесе много за насърчаване на чувството за принадлежност. Тук необходимостта от по-чувствителна към културата комуникация беше повтаряща се и първостепенна тема.
За да разберем наистина как работи вземането на решения при преходите към устойчивост, какви предизвикателства пред участието съществуват и как тези пречки могат да бъдат адресирани, имаме нужда от повече от просто числа. Директният разговор с хората разкрива личните въздействия на тези промени, допълвайки и добавяйки дълбочина към данните. Бъдете в течение с DUST на нашия уебсайт и социални медии, за да научите за нашите констатации и как планираме да преодолеем пропастта между общностите и политиците!