В най-новия продукт на DUST проучихме как общността, политиката и контекстуалните фактори влияят върху участието на уязвими и маргинализирани общности в базирани на място политики за преход към устойчивост. Един от резултатите от това изследване беше идентифицираното несъответствие между това, което преходът означава за политиката и за общностите. Възможностите и бариерите на прехода за вземащите решения и общностите са значително различни, подчертавайки необходимостта от идентифициране на точки за среща и разработване на политически действия, които могат да бъдат взаимно полезни.
Политическата перспектива: системна промяна отгоре надолу
За правителствата и индустриалните лидери справедливият преход често се оформя около мащабни икономически промени. Това обикновено означава:
Въглеродно неутрални индустрии – Насърчаване на екологични инвестиции и постепенно премахване на изкопаемите горива.
Преквалификация и адаптиране на работната сила – Подготовка на работниците за възникващи зелени работни места.
Технологично ориентирани решения – Увеличаване на иновациите във възобновяемата енергия и намаляване на емисиите.
Въпреки че тези мерки са от решаващо значение за постигане на национални и международни цели за устойчивост, те не винаги се превръщат в осезаеми ползи, които подобряват ежедневния живот на хората.
Гледната точка на общността: Качество на живот и местни приоритети
За общностите, особено тези, които са пряко засегнати от политиките за климата (като зависими от въглища градове или индустриални центрове), справедливият преход е нещо повече от икономически промени. Техните опасения често се фокусират върху:
Подобрения в жизнената среда – по-чист въздух, зелени площи и по-безопасни квартали.
Развлекателни и социални възможности – Повече паркове, културни дейности и обществени места за събиране.
По-добри услуги и инфраструктура – подобряване на здравеопазването, образованието и обществения транспорт.
Въпреки че тези въпроси са пряко свързани с устойчивостта, както като цел, така и като подход, те могат да бъдат отстранени в дискусии на високо ниво в полза на по-мащабни стратегии, които намаляват регионалната перспектива. Това може да допринесе за несвързан разказ между прехода и бъдещите перспективи на засегнатите общности.
Преодоляване на пропастта между политиката и визиите на общността
С ясна индикация за разликите в това какво означава преходът за политиците и общностите, възниква въпросът как да се преодолее тази празнина. В нашия резултат стигнахме до няколко препоръки:
Изградете доверие : намерете начини да увеличите доверието, което политиците имат в общностите, за да играят значима роля в управлението, и доверието, което общностите имат в публичните институции, за да вземат представителни решения.
Оценявайте различни видове знания : гарантирайте, че се оценяват редица форми на знания, включително технократското рамкиране на преходите към устойчивост и практическите знания на гражданите.
Осигурете ефективно управление и капацитет : насърчавайте механизми за управление отдолу нагоре, избягвайте несвързани процеси на обсъждане и подкрепяйте дейности за изграждане на капацитет.
Ефективно информирайте и комуникирайте : предоставяйте качествена и конструктивна информация на общностите без пропуски в информацията относно обосновките на прехода и като признавате присъщите несигурности в процесите на преход.
Прочетете повече от нашите прозрения относно участието в политики за преход към устойчиво развитие, базирани на място, в Резултат 3.4!