Wir sind bestrebt, die zentralen Diskussionspunkte aller Fokusgruppen in den DUST-Fallländern zu teilen und freuen uns, heute die Ergebnisse der Treffen in Gotland und Norrbotten in Schweden vorzustellen. Seien Sie dabei, wenn wir in die reichhaltigen Erkenntnisse eintauchen, die die Sami, lokale Geschäftsinhaber, Jugendliche, regionale Mitarbeiter und DUST-Partner teilen!“
Bevor wir zum Rest des Beitrags übergehen und uns auf einen früheren DUST-Artikel beziehen, ist es wichtig zu beachten, dass Begriffe in einem sprachlichen Kontext nicht immer in einen anderen übersetzt werden können. Dies war bei „deliberativer Demokratie“ der Fall, einem akademischen Begriff, der vielen Teilnehmern der Fokusgruppe unbekannt war. Stattdessen wurden Begriffe wie „Dialog“ und „Partizipation“ verwendet, um umfassender und verständlicher zu sein.
Die Einstellungen zu den Übergängen waren unterschiedlich. In Norrbotten beispielsweise bedeutet der Übergang zur Nachhaltigkeit oft einen Fokus auf „grüne“ Bergbau- und Windenergieprojekte. Diese Übergänge werden häufig mit unterschiedlichem Maß an Skepsis aufgenommen, und die Teilnehmer der Fokusgruppen äußerten Bedenken hinsichtlich Greenwashing und der Ausbeutung natürlicher Ressourcen. Junge Menschen in Norrbotten sind hinsichtlich des grünen Wandels am optimistischsten und sehen darin eine mögliche Lösung für die Klimakrise. Im Gegensatz dazu hat die samische Gemeinschaft erhebliche Bedenken geäußert und befürchtet die Auswirkungen auf ihre Kultur und ihren Lebensunterhalt. Alle Teilnehmer der Fokusgruppen hinterfragten die Auswirkungen großer Infrastrukturprojekte, den erwarteten Bevölkerungszuwachs und die Naturzerstörung, die der Übergang mit sich bringen würde. Unternehmer und Jugendliche auf dem Land erkannten potenzielle Vorteile, die sich aus dem Übergang ergeben könnten, beispielsweise verbesserte Dienstleistungen. Sie selbst sehen jedoch keine besonderen Vorteile und stehen der expandierenden Tourismusbranche mit Skepsis gegenüber.
Mit dem Ziel, sich an Übergängen zu beteiligen, sind in viele Regionalplanungsprozesse Gotlands partizipative Mechanismen integriert, die sich am schwedischen Planungs- und Baugesetz orientieren. Obwohl gesetzliche Anforderungen eine Konsultation vorschreiben, hat Gotland innovative Möglichkeiten zur Einbindung und Anregung eines „frühen Dialogs“ durch die Organisation von Workshops, interaktiven Online-Mapping-Übungen und öffentlichen Ausstellungen entwickelt, um Community-Beiträge in verschiedenen Phasen der regionalen Entwicklung zu sammeln.
Mittlerweile gibt es in Norrbotten deutliche Unterschiede im Bewusstsein und in der Beteiligung an öffentlichen Maßnahmen und Beteiligungsprozessen zwischen den Gruppen. Für die Sami geht es bei der Teilnahme darum, die Langlebigkeit ihrer Kultur und Existenz zu sichern, während ländlichen Unternehmern auch das Überleben ihrer Gemeinden am Herzen liegt. Sie verfügen selbst über ein hohes Maß an Wissen und große Erfahrung mit partizipativen Prozessen auf mehreren Ebenen. Lokale Unternehmer verstehen den grünen Wandel, sind aber mit den partizipativen Prozessen weniger vertraut. Junge Menschen sind sich zwar der Beteiligungsmöglichkeiten bewusst, glauben aber, dass solche Prozesse in der Realität begrenzt sind.
Ähnlich wie in den Niederlanden, Polen und Bulgarien äußerten die Teilnehmer mehrere Hindernisse für ein sinnvolles bürgerschaftliches Engagement. Trotz intensiver Bemühungen, verschiedene soziale Gruppen in die Planungsdiskussionen auf Gotland einzubeziehen, beispielsweise durch den Einsatz digitaler Tools, um ein ausgewogeneres Feedback zwischen den Geschlechtern zu erreichen, werden möglicherweise einige bürgerschaftliche Perspektiven übersehen. Teilnehmer und Partner in Schweden erklärten weiterhin, dass zwar rechtliche Anforderungen eine gewisse Beteiligung fördern, der Umfang der Beteiligungsprozesse in Schweden jedoch begrenzt sei. Die wahrgenommenen Auswirkungen dieser Prozesse sind ebenfalls minimal, was sowohl auf personelle als auch auf finanzielle Ressourcenbeschränkungen zurückzuführen sein kann.
Insgesamt unterstreichen die Fokusgruppen in Schweden die Bedeutung eines frühzeitigen, sinnvollen Engagements und die Notwendigkeit eines stärker integrierten und mit Ressourcen ausgestatteten Ansatzes zur Bürgerbeteiligung bei regionalen Planungs- und Nachhaltigkeitsübergängen. Folgen Sie den Social-Media-Kanälen von DUST, um zu sehen, wie sich das entwickelt!