Het afgelopen jaar hebben wij bij DUST de vorm en omvang van het politieke engagement voor een rechtvaardige transitie naar duurzaamheid besproken door middel van bureauonderzoek, onderzoek uit de eerste hand met beleidsmakers en, in ons geval, onze gesprekken met leden van de minst toegewijde gemeenschappen. Regio's. Tijdens onze focusgroepen in elke regio gingen onze partners met veel mensen uit verschillende gemeenschappen om de tafel zitten om hun gedachten en gevoelens te bespreken over hun betrokkenheid bij het vormgeven van beleid met betrekking tot duurzaamheidstransities.
In Stara Zagora, Bulgarije, richtten deze focusgroepen zich op drie groepen vrouwen; Gepensioneerden, jonge vrouwen en vrouwen die in de energiesector werken. De focus van de discussies lag op de geleidelijke stopzetting van de steenkoolproductie in het Maritsa East-complex, de derde grootste kolencentrale in Bulgarije. Deelnemers aan de focusgroepen werd gevraagd commentaar te geven op hun visie op de transitie en de mate waarin zij bij het besluitvormingsproces betrokken waren.
Een gemeenschappelijke zorg die uit de discussies naar voren kwam, was de economische toekomst van de vele mensen wier inkomen afhankelijk is van de energiecentrale. Hoewel er enige informatie is over het proces van het sluiten en sluiten van het complex, is voor velen de vraag wat er daarna komt van groot belang. Deelnemers gaven aan dat de verantwoordelijken hun financiële zekerheid niet konden garanderen en dat het pad door de transitie onduidelijk was. Voor hen vormen de veranderingen in hun leven op het gebied van omscholing en het vinden van een nieuwe baan een probleem en kunnen ze tot een lange periode van instabiliteit leiden.
Anderen in de focusgroepen gaven commentaar op het ontbreken van een consistent verhaal over de transitie. Voor hen lijkt de kwestie van duurzaamheid en de noodzaak van transitie eerder een zorg van de machthebbers dan een open gesprek waaraan zij kunnen deelnemen. Sommigen zijn van mening dat de focus ligt op de energiecentrale en de transitie in de regio en niet op de samenleving als geheel. Dit zou de indruk kunnen wekken dat, hoewel de urgentie van verandering op dit gebied wordt benadrukt, gedragsverandering en collectieve actie niet voldoende worden benadrukt.
Veel van de focusgroepen gaven ook commentaar op de algemeen begrepen noodzaak om deze veranderingen door te voeren. Er is goed rekening gehouden met de bescherming van het milieu voor de toekomst, vooral om de jongere generaties in staat te stellen een veilig en stabiel leven te leiden. Veel deelnemers hebben zelfs deelgenomen aan festivals en evenementen die bedoeld zijn om bewoners voor te lichten over de transitie naar duurzaamheid en om een groene houding te bevorderen. Voor sommigen is dit verhaal echter overdreven en gaat het zelden in op hoe verandering er daadwerkelijk uitziet in transities die van cruciaal belang kunnen zijn voor het genereren van collectief momentum.
Studies als deze zijn essentieel om een goed begrip te ontwikkelen van hoe besluitvormingsprocessen met betrekking tot duurzaamheidstransities werkelijk werken. Terwijl kwantitatieve methoden een alomvattend beeld geven van de betrokkenheid bij duurzaamheidstransities, biedt het eerste gesprek met individuen een specifiek inzicht in de menselijke context. Ze belichten de manieren waarop mensen worden beïnvloed door veranderende systemen en processen, en vullen meer datagestuurde benaderingen aan met menselijke verhalen en ervaringen.
Wilt u weten hoe de gesprekken zich ontvouwden in onze andere casestudyregio's en hoe we deze resultaten zullen gebruiken om gesprekken tussen gemeenschappen en beleidsmakers op gang te brengen? Blijf op de hoogte van alles wat er bij DUST gebeurt via onze website en social media!