top of page

Budowanie zaufania: co to oznacza?

Czym jest dla Ciebie zaufanie i jak je złamać lub odbudować? Zaufanie jest podstawową częścią zdolności społeczności do współpracy, szczególnie w czasach znaczących zmian. W regionach objętych badaniem DUST zaufanie stało się głównym tematem dyskusji na temat zaangażowania obywateli w przejście na sprawiedliwy zrównoważony rozwój. Ponieważ społeczności w całej Europie zmierzają w stronę bardziej ekologicznej gospodarki, zaufanie jest niezbędne do promowania znaczącego uczestnictwa, współpracy i wspólnych rozwiązań. Jednakże w regionach przechodzących szybkie zmiany zaufanie często może zostać podważone przez niesprawiedliwości z przeszłości, nierówności systemowe i braki w zarządzaniu. Jak więc możemy to naprawić? Aby zapewnić wszystkim korzyści z przejścia na zrównoważony rozwój, niezwykle ważne jest zrozumienie barier utrudniających zaufanie i znalezienie sposobów na ich pokonanie. Czytaj dalej i odkryj spostrzeżenia uczestników grupy fokusowej DUST!


Powszechne bariery zaufania w przejściu na zrównoważony rozwój


Przejście na zrównoważony rozwój to nie tylko zmiana polityki; To transformacja, która wpływa na każdy aspekt naszego życia. Zmiany te, począwszy od gospodarki, poprzez krajobraz, a skończywszy na źródłach utrzymania, mogą wydawać się przytłaczające. Ważne jest, aby społeczności miały zaufanie do procesu i osób nim kierujących. Ważne jest, aby społeczności czuły się na tyle pewnie, że mogły się zaangażować. Jednak kilka typowych przeszkód występujących w regionach DUST w dalszym ciągu podważa to zaufanie:


  1. Historyczne urazy i przeszłe niesprawiedliwości : Długotrwałe rany historyczne często wychodzą na światło dzienne w czasach wielkich zmian, powodując, że społeczności zaczynają martwić się motywami instytucjonalnymi. W Katowicach w Polsce dziedzictwo strajków górników, które zostały brutalnie stłumione w czasach socjalizmu, rzuca długi cień na chęć społeczeństwa do nawiązania kontaktu z władzami. Podobnie Samowie w Szwecji, których ziemie przodków były wielokrotnie eksploatowane bez ich zgody, żywią głęboko zakorzenioną nieufność do polityki rządu. Natomiast w niemieckiej Nadrenii skandale korupcyjne wzbudziły wśród mieszkańców sceptycyzm wobec intencji politycznych, a nawet inicjatyw na rzecz zrównoważonego rozwoju, które miały dobre intencje.

 

  1. Wykluczenie i nierówność : Postrzeganie nierównego traktowania w okresie przejściowym tylko wzmacnia brak zaufania. W Holandii nierówne odszkodowania za szkody wywołane trzęsieniem ziemi podzieliły społeczności i podsyciły niechęć. Tymczasem obszary wiejskie czują się zaniedbane, ponieważ rząd koncentruje swoje wysiłki na rzecz transformacji w kierunku zrównoważonego rozwoju na ośrodkach miejskich. Samowie w Szwecji są w dalszym ciągu wykluczani z ważnych decyzji dotyczących użytkowania gruntów i ochrony obiektów kulturowych. W Bułgarii zmarginalizowane społeczności postrzegają przejście na zrównoważony rozwój jako kolejny obszar, w którym rząd przedkłada elity gospodarcze nad bezbronne grupy społeczne.

 

  1. Brak przejrzystości: nieprzejrzyste zarządzanie jeszcze bardziej podważa zaufanie do przejścia na zrównoważony rozwój. W Szwecji decyzje dotyczące projektów infrastrukturalnych na obszarach Lapończyków często podejmowane są bez konsultacji, co denerwuje lokalne społeczności. W Starej Zagorze w Bułgarii niejasne obietnice dotyczące miejsc pracy i emerytur wzbudziły wśród obywateli wątpliwości, czy środki w zakresie zrównoważonego rozwoju rzeczywiście służą ich interesom.

 

  1. Fragmentacja społeczna i gospodarcza: Zmiany gospodarcze często tworzą wyraźnych zwycięzców i przegranych, pogłębiając podziały społeczne i podważając zaufanie. Na Łużycach w Niemczech upadek wydobycia węgla doprowadził do wysiedleń pracowników, przez co wiele osób poczuło się wykluczonych z możliwości gospodarczych, jakie obiecują inicjatywy na rzecz zrównoważonego rozwoju. W Holandii społeczności wiejskie również czują się marginalizowane na korzyść przedsiębiorstw i obszarów miejskich, co podsyca poczucie nierówności w procesie transformacji.

 

Elementy budujące pewność przejścia na zrównoważony rozwój


Choć wyzwania te mogą wydawać się zniechęcające, dobra wiadomość jest taka, że zaufanie można przywrócić dzięki przemyślanym i włączającym strategiom. Wzmacniając społeczności, zapewniając przejrzystość i uznając wiedzę obywateli, możemy zachęcać do większego zaangażowania w transformację na rzecz zrównoważonego rozwoju. Oto kilka sugestii uczestników grup fokusowych dotyczących budowania zaufania:


  1. Mobilizacja społeczności lokalnych: Inicjatywy lokalne są skutecznymi narzędziami budowania zaufania, zwłaszcza gdy zaufanie do władzy jest niskie. W Holandii projekty kierowane przez społeczność, takie jak programy wspólnego korzystania z samochodów i inicjatywa Groningen Villages, pokazują, w jaki sposób obywatele mogą wziąć odpowiedzialność za lokalne problemy i pokazują, że zmiany są możliwe bez bezpośredniej interwencji rządu. W regionie Renu kolektywy obywatelskie i organizacje pozarządowe wypełniają lukę między społecznościami i instytucjami oraz prowadzą projekty w zakresie zrównoważonego rozwoju, które rzeczywiście odzwierciedlają lokalne priorytety.

 

  1. Przejrzysta i regularna komunikacja: Zaufanie wzrasta, gdy obywatele mogą zobaczyć, jak ich wkład wpływa na decyzje. W Holandii mieszkańcy podkreślają potrzebę regularnych i jasnych aktualizacji procesów partycypacji oraz dowodów, że ich głos ma wpływ na politykę. W Katowicach uczestnicy podkreślają znaczenie dotrzymywania obietnic i dotrzymywania terminów. Przejrzystość nie tylko uspokaja obywateli, ale także zwiększa odpowiedzialność, zachęcając ich do dalszego zaangażowania w proces transformacji.

 

  1. Uznawanie wiedzy i doświadczenia obywateli: docenianie wiedzy lokalnej jest niezbędne, aby projekty dotyczące zrównoważonego rozwoju odbiły się echem wśród społeczności, którym mają pomóc. W Holandii uczestnicy wzywają do utworzenia stałych domów kultury, w których obywatele mogliby mieć bezpośredni kontakt z politykami. W Bułgarii inicjatywy takie jak referenda dają obywatelom możliwość faktycznego udziału w podejmowaniu decyzji. Kiedy rządy uznają i integrują lokalną wiedzę specjalistyczną, zapewniają, że inicjatywy na rzecz zrównoważonego rozwoju odpowiadają potrzebom ludzi.

 

  1. Dostępne i wygodne uczestnictwo: Najbardziej efektywne uczestnictwo ma miejsce w przestrzeniach, w których ludzie czują się komfortowo i znajomo. Holenderscy uczestnicy podkreślali znaczenie nieformalnego zaangażowania, takiego jak spotkania w ratuszach lub lokalnych domach kultury, a nie w formalnych budynkach rządowych. Na Łużycach lokalne organizacje i szkoły rozpowszechniają informacje i ułatwiają uczestnictwo. Podejścia te pomagają usunąć bariery w zaangażowaniu, zapewniając, że proces ma charakter włączający.

 

  1. Bezpośrednia interakcja z politykami: Osobiste interakcje humanizują instytucje i budują wzajemne zrozumienie. W regionie Renu zgromadzenia obywatelskie oferują obywatelom bezpośrednią możliwość nawiązania kontaktu z politykami, natomiast na Łużycach lokalni liderzy współpracujący bezpośrednio ze społecznościami mogą pomóc w budowaniu zaufania. W Polsce małe, znane środowiska społeczne – takie jak rodzina czy grupy lokalne – służą jako podstawa wysiłków na rzecz budowy zaufania.

 

  1. Odpowiedzialność w działaniu: Zaufanie jest kruche, a raz złamane trudno odbudować. Rządy mogą utrzymać zaufanie tylko wtedy, gdy dotrzymują obietnic. W regionie Renu pomyślna realizacja lokalnych planów rozwoju wzmocniła zaufanie do zarządzania. Jednak w Bułgarii niespełnione obietnice dotyczące tworzenia miejsc pracy i emerytur zwiększyły sceptycyzm społeczny. Odpowiedzialność jest kluczem do odbudowania zaufania – musi być widoczna, namacalna i spójna.

 

Przejście na zrównoważony rozwój stwarza zarówno wyzwania, jak i możliwości odbudowania zaufania, które jest kamieniem węgielnym udanej transformacji. Jednakże zajmując się historycznymi skargami, zapewniając przejrzystość i promując włączające uczestnictwo, możemy umożliwić społecznościom znaczące uczestnictwo w procesie transformacji. Strategie te muszą być dostosowane do wyjątkowego kontekstu każdego regionu i zapewniać, że odpowiadają konkretnym wyzwaniom i potrzebom ludzi, którym mają służyć. Bądź na bieżąco z aktualizacjami DUST, aby dowiedzieć się więcej o roli zaufania w projekcie!

 

bottom of page