W ciągu ostatniego roku w DUST omawialiśmy kształt i zakres politycznego zaangażowania na rzecz sprawiedliwego przejścia do zrównoważonego rozwoju w drodze analizy źródeł informacji, badań z pierwszej ręki z decydentami oraz, w naszym przypadku, rozmów z członkami najmniej zaangażowanych społeczności. Regiony. Podczas naszych grup fokusowych w każdym regionie nasi partnerzy spotkali się z wieloma osobami z różnych społeczności, aby omówić swoje przemyślenia i uczucia na temat ich zaangażowania w kształtowanie polityk związanych ze zmianami w zakresie zrównoważonego rozwoju.
W Starej Zagorze w Bułgarii te grupy fokusowe skupiały się na trzech grupach kobiet; Emerytki, młode kobiety i kobiety pracujące w energetyce. Głównym tematem rozmów było wycofywanie się z produkcji węgla w kompleksie Maritsa East, trzeciej co do wielkości elektrowni węglowej w Bułgarii. Uczestnicy grup fokusowych zostali poproszeni o skomentowanie swoich poglądów na temat transformacji i zakresu, w jakim byli zaangażowani w proces decyzyjny.
Wspólnym problemem, który wyłonił się z dyskusji, była przyszłość ekonomiczna wielu osób, których dochody zależą od elektrowni. Chociaż istnieją pewne informacje na temat procesu zamykania i zamykania kompleksu, dla wielu pytanie, co będzie dalej, jest bardzo interesujące. Uczestnicy wskazali, że osoby odpowiedzialne nie są w stanie zagwarantować im bezpieczeństwa finansowego, a droga transformacji jest niejasna. Dla nich zmiany w życiu w zakresie przekwalifikowania się i znalezienia nowej pracy stanowią problem i mogą prowadzić do długiego okresu niestabilności.
Inni uczestnicy grup fokusowych komentowali brak spójnej narracji na temat przejścia. Dla nich kwestia zrównoważonego rozwoju i potrzeba transformacji wydaje się bardziej troską rządzących niż otwartą rozmową, w której mogą uczestniczyć. Niektórzy uważają, że nacisk położony jest na elektrownię i transformację w regionie, a nie na społeczeństwo jako całość. Może to sprawiać wrażenie, że chociaż podkreśla się pilną potrzebę zmian w tym obszarze, nie podkreśla się dostatecznie zmiany zachowań i działań zbiorowych.
Wiele grup fokusowych wypowiadało się także na temat szeroko rozumianej potrzeby wprowadzenia tych zmian. Należycie uwzględniono kwestię ochrony środowiska na przyszłość, zwłaszcza po to, aby umożliwić młodszym pokoleniom bezpieczne i stabilne życie. Wiele z nich wzięło nawet udział w festiwalach i wydarzeniach, których celem było edukowanie mieszkańców na temat przejścia na zrównoważony rozwój i promowanie postaw ekologicznych. Jednak dla niektórych ta narracja jest przesadzona i rzadko odnosi się do tego, jak faktycznie wygląda zmiana w przejściach, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla wygenerowania zbiorowego impetu.
Tego typu badania są niezbędne do zrozumienia, jak faktycznie działają procesy decyzyjne związane z przejściami na zrównoważony rozwój. Podczas gdy metody ilościowe zapewniają kompleksowy obraz zaangażowania w zmiany w zakresie zrównoważonego rozwoju, wstępna rozmowa z poszczególnymi osobami zapewnia konkretny wgląd w kontekst ludzki. Podkreślają, w jaki sposób zmieniające się systemy i procesy wpływają na ludzi, uzupełniając podejścia bardziej oparte na danych ludzkimi historiami i doświadczeniami.
Czy chcesz wiedzieć, jak potoczyły się rozmowy w innych regionach objętych studiami przypadku i jak wykorzystamy te wyniki, aby zainicjować rozmowy między społecznościami a decydentami? Bądź na bieżąco ze wszystkim, co dzieje się w DUST za pośrednictwem naszej strony internetowej i mediów społecznościowych!